Αντί τιμηθεί για ανδραγαθία για τη δράση του κατά τη διάρκεια πυρκαγιάς σε διαμέρισμα πολυκατοικίας, βρέθηκε αντιμέτωπος με πειθαρχική δίωξη για ψεύδος και απόκρυψη της αλήθειας.

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Φιλελεύθερος», πρόκειται για αστυφύλακα, ο οποίος οδηγήθηκε ενώπιον πειθαρχικού συμβουλίου και κρίθηκε ένοχος για ανάρμοστη συμπεριφορά και για ψεύδος ή διαστροφή ή απόκρυψη της αλήθειας. Εκεί του επιβλήθηκε ποινή στέρησης ενός ημερομισθίου για την πρώτη κατηγορία και δύο για τη δεύτερη. Κατά της απόφασης αυτής άσκησε έφεση, η οποία όμως απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Εφέσεων της Αστυνομίας. Εν συνεχεία, προσέφυγε στο Διοικητικό Δικαστήριο, το οποίο προ ημερών απέρριψε την προσφυγή του, κρίνοντας ότι η απόφαση του Συμβουλίου Εφέσεων ήταν πλήρως αιτιολογημένη και σύννομη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, ο υπαστυνόμος του Αστυνομικού Σταθμού ΧΧΧΧ είχε εισηγηθεί με επιστολή του, ημερομηνίας 19 Οκτωβρίου 2016, προς τον Αστυνομικό Διευθυντή Επαρχίας ΧΧΧΧ, την προαγωγή του αστυφύλακα επ’ ανδραγαθία ή την απονομή ηθικής ή υλικής αμοιβής. Όπως ανέφερε, στις 17 Σεπτεμβρίου 2016, ενώ ο αστυφύλακας βρισκόταν εκτός υπηρεσίας, άκουσε μια γυναίκα να καλεί σε βοήθεια από πολυκατοικία, όπου διαπίστωσε πως έβγαιναν πυκνοί καπνοί από ισόγειο διαμέρισμα. Εισερχόμενος στο χώρο, εντόπισε την ένοικο σε κατάσταση σοκ, την απομάκρυνε με ασφάλεια και της παρείχε βοήθεια μέχρι να συνέλθει. Στη συνέχεια, με κίνδυνο της ζωής του, επέστρεψε στο φλεγόμενο διαμέρισμα με πυροσβεστήρα που εξασφάλισε από γειτονικό σπίτι και κατάφερε να περιορίσει τη φωτιά έως ότου φτάσει η Πυροσβεστική.

Προτού εξεταστεί το ενδεχόμενο παρασημοφόρησής του, ζητήθηκε επαλήθευση των γεγονότων από την Πυροσβεστική Υπηρεσία. Αν και δύο λοχίες επιβεβαίωσαν την ύπαρξη της πυρκαγιάς και τη συνδρομή του αστυφύλακα στην κατάσβεση, δεν μπόρεσαν να επιβεβαιώσουν ότι ο ίδιος βοήθησε την ένοικο να εξέλθει από το διαμέρισμα. Μάλιστα, όπως ανέφερε ο λοχίας Ι.Τ., η ιδιοκτήτρια δεν του είπε ποτέ ότι κάποιος την βοήθησε να βγει.

Κατόπιν τούτου, ο τότε Αρχηγός Αστυνομίας διέταξε τη διεξαγωγή διοικητικής έρευνας. Κατά τη διαδικασία, η ένοικος έδωσε τρεις καταθέσεις. Στην πρώτη δήλωσε ότι τη βοήθησε ένας άνδρας που έμαθε αργότερα πως ήταν αστυνομικός, στη δεύτερη όμως αναίρεσε τα λεγόμενά της, υποστηρίζοντας ότι βγήκε μόνη της από το διαμέρισμα, ενώ στην τρίτη επιβεβαίωσε τη δεύτερη εκδοχή.

Η αντίφαση αυτή οδήγησε στην πειθαρχική δίωξη του αστυφύλακα, με αποτέλεσμα την καταδίκη του και τις σχετικές ποινές. Το Διοικητικό Δικαστήριο, εξετάζοντας όλους τους λόγους της προσφυγής, απέρριψε τους ισχυρισμούς του περί παραβίασης του νόμου, πλάνης περί τα πράγματα ή υπέρβασης εξουσίας, κρίνοντας ότι η πειθαρχική απόφαση ήταν απολύτως αιτιολογημένη.

Στην απόφασή του το Δικαστήριο σημειώνει ότι ουδείς αμφισβητεί το γεγονός πως ο αστυφύλακας έσπευσε να βοηθήσει και συνέβαλε ουσιαστικά στην κατάσβεση της πυρκαγιάς. Ωστόσο, η μεταγενέστερη διαφοροποίηση των γεγονότων και η ανακολουθία στις καταθέσεις οδήγησαν στην πειθαρχική του καταδίκη.

Νέες πληροφορίες για τις δύο συλλήψεις που έγιναν στην Ελλάδα στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης δολοφονίας του Σταύρου Δημοσθένους έδωσε στο Πρωτοσέλιδο ο δημοσιογράφος του Σκάι, Στέργιος Σαμαρτζής. 

Αρχικά ανέφερε ότι «εναντίον των δύο προσώπων είχαν εκδοθεί ευρωπαϊκά εντάλματα σύλληψης, τα οποία εκτελέστηκαν την Πέμπτη (30/10) στη Θεσσαλονίκη. Οι Αρχές είναι σίγουρες ότι οι δύο άντρες είναι οι ηθικοί αυτουργοί της δολοφονίας. Συγκεκριμένα, πιστεύουν ότι ένας είναι αυτός που πάτησε τη σκανδάλη και σκότωσε τον Δημοσθένους, ενώ ο δεύτερος φαίνεται ότι είναι αυτός που κρατούσε το τιμόνι του λευκού βαν». 

Συμπλήρωσε ότι πρόκειται για δύο 28χρονους, οι οποίοι είναι γεννημένοι το 1997, και έχουν συγγένεια μεταξύ τους, είναι δεύτερα ξαδέρφια. Γεννήθηκαν και οι δύο στην Ελλάδα, κατάγονται από τη Γεωργία αλλά τα τελευταία χρόνια ζούσαν στην Κύπρο. Ο ένας ζούσε με τους γονείς του στην Κύπρο και ο άλλος με τον πατέρα του αλλά η μητέρα του είναι στην Ελλάδα. Στην Ελλάδα πάντως δεν έχουν κάποιο ποινικό παρελθόν. 

Οι δύο άντρες αναμένεται να οδηγηθούν ενώπιον του Εισαγγελέα Εφετών Θεσσαλονίκης προκειμένου να αρχίσουν οι διαδικασίες έκδοσης στην Κύπρο. 

Σημείωσε ότι «στην ουσία οι αστυνομικοί πλέον μετά από δύο εβδομάδες ερευνών έχουν καταλήξει στο συμπέρασμα ότι σε βάρος του Σταύρου Δημοσθένους είχε υπογραφεί ένα συμβόλαιο θανάτου, καθώς οι κινήσεις των δραστών δείχνουν μελέτη, οργάνωση και αποφασιστικότητα γιατί φαίνεται ότι όλα ήταν ρυθμισμένα πολύ καλά προκειμένου να εκτελέσουν τον Σταύρο Δημοσθένους». 

Ερωτηθείς για το πότε πήγαν στην Ελλάδα μετά τον φόνο, απάντησε ότι «επέστρεψαν Ελλάδα λίγες ώρες μετά το φονικό, αρχικά στην Αθήνα και στη συνέχεια στη Θεσσαλονίκη».  Οι δύο άντρες δεν ήταν μαζί, συνελήφθησαν ξεχωριστά σε διαφορετικές οικίες. 

Ανέκαθεν η περιοχή του Αγίου Γεωργίου Πέγειας αποτελούσε σημείο αναφοράς για τους Παφίτες λόγω του εντυπωσιακού της ηλιοβασιλέματος αλλά και της ομόνωμης εκκλησίας που δεσπόζει στην περιοχή πάνω από το λιμανάκι ως το Δυτικότερο άκρο της Κύπρου με θέα τη Γερόνησο και το απόλυτο γαλάζιο της Μεσογείου.

Ένας πολλά υποσχόμενος χώρος που δυστυχώς μέχρι πρόσφατα ήταν κυριολεκτικά ένα μεγάλο χωράφι μέχρι που η Μητρόπολη Πάφου ανέλαβε να αναμορφώσει την περιοχή. Το αποτέλεσμα εντυπωσιακό κάτι που δεν άφησε απαρατήρητο και στην ομιλία του, στο πλαίσιο των εγκαινίων που οργάνωσε η Μητρόπολη, για την ανακαινισθείσα πλατεία και τα κτίρια στη περιοχή.

Μια εικόνα που πλέον είναι σύγχρονη και εντυπωσιακή και φυσικά δίνει τη δυνατότητα στους επισκέπτες να απολαμβάνουν τη βόλτα τους ή το προσκήνυμά τους σε ένα χώρο που διαθέτει πολυάριθμους χώρους στάθμευσης, πεζόδρομους, χώρους εκδηλώσεων και φιλοξενίας αφάμιλλο της σημασίας και της ιστορικότητας της περιοχής.

Η ταχύτητα σκοτώνει

Ένα πραγματικό στολίδι για το οποίο ο Αρχιεπίσκοπος Γεώργιος δεν έκρυψε την ικανοποίησή του από το βήμα των εγκαινίων παρουσία των Αρχών της Επαρχίας. Ένας χώρος που όπως αποδείχθηκε και στο τελευταίο φεστιβάλ χαρουπιού μπορεί να φιλοξενήσει εκδηλώσεις μέχρι και 3000-4000 χιλιάδων ατόμων.