ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Απίστευτη ενέργεια από αστυνομικό-Του άρεσε η πρώην συμβία συλληφθέντα και της έστελνε sms εν μέσω ερευνών
Την ώρα που η Αστυνομία εξαιτίας ορισμένων μελών της βρίσκεται στην κάννη του πιστολιού για μια σειρά από λόγους και γενικότερα τα τελευταία χρόνια αμφισβητείται η επάρκεια της, λόγω διάφορων αστοχιών και χειρισμών, στην εξίσωση ήρθε να προστεθεί άλλο ένα συμβάν που αποκαλύφθηκε στα πλαίσια εκδίκασης σοβαρής ποινικής υπόθεσης, το οποίο – το λιγότερο – εγείρει σοβαρά ερωτήματα. Και αυτό διότι, ανακριτής θεώρησε πως είναι φρόνιμο να επιδείξει ενδιαφέρον στην πρώην σύντροφο υπόπτου που συνελήφθη και τελούσε υπό κράτηση, ενώ υπάρχουν πυκνές σκιές γύρω από το πώς και το γιατί προσεγγίστηκε η εν λόγω γυναίκα, δεδομένου πως στο κινητό του υπόπτου υπήρχαν βίντεο ερωτικού περιεχομένου μαζί της, παρόλο που το συγκεκριμένο υλικό δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με την υπό διερεύνηση υπόθεση.
Παίρνοντας τα πράγματα από την αρχή, επρόκειτο για υπόθεση ναρκωτικών, στα πλαίσια της οποίας, μεταξύ άλλων, συνελήφθη ένα πρόσωπο, εναντίον του οποίου είχε εκδοθεί διάταγμα προσωποκράτησης του και κατά την ίδια περίοδο, ανακριτής της ΥΚΑΝ προσέγγισε την πρώην σύντροφο του, αποστέλλοντας της σχετικά μηνύματα.
Τα πιο πάνω, αποκαλύφθηκαν στα πλαίσια της εκδίκασης της υπόθεσης ενώπιον Κακουργιοδικείου και κατά τη διάρκεια της αντεξέτασης του ανακριτή από την υπεράσπιση, ο οποίος κλήθηκε να απαντήσει σε σειρά ερωτήσεων, λέγοντας μεταξύ άλλων, πως επικοινώνησε μαζί της αφότου της έλαβε κατάθεση. Ωστόσο, κλήθηκε να απαντήσει ως προς τους λόγους που κλήθηκε για κατάθεση η εν λόγω γυναίκα, αφού δεν είχε οποιαδήποτε σχέση με την υπόθεση, ενώ σημειώνεται πως δεν πρόκειται ούτε για μάρτυρα.
Όπως καταγράφεται στην απόφαση του Κακουργιοδικείου, ο ανακριτής ισχυρίστηκε πως ήρθε σε επαφή μαζί της κατόπιν πληροφορίας πως επρόκειτο για την πρώην συμβία του υπόπτου, εντούτοις δεν ήταν σε θέση να προσδιορίσει από πού έλαβε αυτή την πληροφορία.
(Αυτούσιοι οι διάλογοι όπως καταγράφονται στην απόφαση)
-Είσαι ο ανακριτής ο οποίος έλαβε κατάθεση από ό,τι αντιλαμβάνομαι από κάποια XX, σωστά;
-Μάλιστα,
-Και από τις έρευνες διαπίστωσες ότι είναι γυναίκα με την οποία εκείνη την περίοδο διατηρούσε δεσμό ο κατηγορούμενος 2, σωστά;
-Ανέφερε στην κατάθεσή της ότι διατηρούσε δεσμό μαζί με τον δεύτερο κατηγορούμενο σε προηγούμενο στάδιο.
-Επειδή ακόμη δεν μας έχει απαντηθεί το ερώτημα, αν μπορείτε εσείς να μας βοηθήσετε που ήρθατε σε επαφή μαζί της, πώς καταλήξατε και βρήκατε αυτήν την κοπέλα και της λάβατε κατάθεση στις 07/03/23;
-Δεν θυμάμαι ακριβώς ποιος συνάδελφος ανάφερε ότι δούλευε στο λαστιχάρικο του δεύτερου κατηγορουμένου και διατηρούσε δεσμό μαζί του. Έτσι θεωρήθηκε που την ανακριτική ομάδα ως ένα πρόσωπο το οποίο πρέπει να κληθεί για να ληφθεί κατάθεση και νομίζω ήταν στη δεύτερη προσωποκράτηση που έγινε τούτο. Ένα που τα πρόσωπα που κλήθηκε.
-Δηλαδή αν έχω αντιληφθεί σωστά είναι συνάδελφός σας που ήξερε ότι δούλευε η XX στην επιχείρηση του κατηγορούμενου 2;
-Ναι, αλλά δεν θυμάμαι ποιος. Δεν θυμάμαι που εσυζητήθηκε, πώς περιήλθε στη γνώση μας. Μπορεί να ήταν κάποιος συνάδελφος, μία πληροφορία.
{…}
Μετά από σωρεία ερωτήσεων, ο ανακριτής επιβεβαίωσε ενόρκως πως επικοινώνησε με την συμβία του υπόπτου για «προσωπικούς λόγους», ενώ ερωτηθείς εάν είχε πρόσβαση στα βίντεο ερωτικού περιεχομένου, που σημειώνεται πως πρόκειται για προσωπικά δεδομένα και απαγορεύεται η πρόσβαση σε αυτά, απάντησε αρνητικά, ωστόσο είπε πως «άκουσα για αυτά».
{…}
-Θέλω επίσης να μου λύσετε ακόμη μία απορία. Είτε εσείς είτε οποιοδήποτε άλλο μέλος της ανακριτικής ομάδας εάν γνωρίζεις είχε οποιαδήποτε επικοινωνία – επαφή με την κυρία XX μετά την κατάθεση στις 07/03;
-Είχα εγώ ο ίδιος.
-Πείτε μου
-Για ποιον σκοπό κύριε μάρτυς;
-Είχα εγώ ο ίδιος επαφή, τηλεφωνική επαφή μαζί της.
-Ήταν καθαρά προσωπικοί οι λόγοι.
-Συγγνώμη;
-Ήταν καθαρά προσωπικοί οι λόγοι.
-Όταν λέτε προσωπικοί;
-Θεώρησα ότι υπέδειξε κάποιο ενδιαφέρον, υπέδειξα κάποιο ενδιαφέρον, εμιλήσαμε λίγο, δεν υπήρξε οτιδήποτε.
-Όταν λέτε ενδιαφέρον για να καταλάβουμε;
-Ενδιαφέρον ο ένας προς τον άλλο.
-Είχατε δει και κάποια βίντεο τα οποία υπήρχαν στο τηλέφωνό του πελάτη μου με την κυρία XX;
-Όχι.
-Ενημερωθήκατε για αυτά τα βίντεο;
-Άκουσα ότι υπήρχαν κάποια βίντεο, αλλά ούτε μπήκα στη διαδικασία να δω ούτε…
{…}
Ακολούθως, ο ανακριτής της ΥΚΑΝ παραδέχθηκε πως αντάλλαξε μηνύματα με την εν λόγω γυναίκα, επαναλαμβάνοντας πως πρόκειται για προσωπικά ζητήματα που δεν είχαν σχέση με την υπόθεση, ενώ ισχυρίστηκε πως θεώρησε ότι υπήρξε κάποιο ενδιαφέρον από την ίδια, ωστόσο τελικά δεν υπήρχε και μετά από δύο με τρεις μέρες, δεν επικοινώνησε ξανά μαζί της.
{…}
-Ανταλλάξατε και μηνύματα με την κυρία ΧΧ;
-Μάλιστα.
-Τι περιεχόμενο είχαν αυτά τα μηνύματα;
-Όπως είπα και πριν ήταν καθαρά προσωπικό. Δεν υπήρχε κάτι σχετικά με την υπόθεση.
-Είστε έγγαμος κύριε μάρτυς;
-Συγγνώμη;
-Είστε έγγαμος;
-Μάλιστα. Παρόλο που δεν βλέπω…
-Άρα κύριε μάρτυρα, ανακεφαλαιώνοντας είχες υπό κράτηση τον XX σωστά, ως ύποπτο, σωστά;
-Ήταν υπό κράτηση ο δεύτερος κατηγορούμενος.
-Την ίδια ώρα μαθαίνεις ότι είχε δεσμό με μία κοπέλα, σωστά;
-Όχι. Την ίδια ώρα μαθαίνω ότι είχε δεσμό;
-Ναι.
-Κατά τη διάρκεια που ήταν υπό κράτηση ο δεύτερος κατηγορούμενος, προσήλθε για κατάθεση, έδωσε κατάθεση και ανάφερε ότι είχε δεσμό με τον δεύτερο κατηγορούμενο ο οποίος ετέλειωσε.
-Και συμφωνείς ότι προσπαθείς να αντλήσεις και πληροφορίες από αυτή την κοπέλα για το πότε ταξίδεψε, αν ταξίδεψε ή όχι στην Ελλάδα ο XX, σωστά;
-Στην κατάθεσή της ανάφερε η ίδια κάποια πράγματα τα οποία εγράφτηκαν. Αν θέλετε να διαβάσουμε την κατάθεση.
-Και προφανώς τη ρωτήσατε για να σας τα αναφέρει, σωστά;
-Μάλιστα. Κατά της διάρκεια της κατάθεσης επροκύπταν κάποια πράγματα που επεξηγούσε
-Θέλετε για να επισπεύδουμε τη διαδικασία να μας εξηγήσετε ακριβώς στο βαθμό που θυμάστε το περιεχόμενο εκείνων των μηνυμάτων της επαφής που είχατε με την κυρία XX;
-Ανέφερα και προηγουμένως ότι ήταν κάτι προσωπικό που εμίλησα μαζί με την κυρία ΧΧ. Ήταν ένα πολύ σύντομο χρονικό διάστημα, δεν θυμάμαι επ’ ακριβώς το περιεχόμενο, αλλά σε καμία περίπτωση δεν συζητήσαμε σχετικά με την υπόθεση.
-Εγώ σου λέω ότι η θέση σου μάλιστα προς την κυρία ΧΧ είναι ότι «θέλεις να βρεθούμε από κοντά» τους λόγους δεν τους ξέρω, ίσως μας τους πείτε εσείς, και «εγώ θα βοηθήσω τον ΧΧ σε αυτή την υπόθεση». Είσαστε επί του όρκου σας κύριε μάρτυρα, απλά το υπενθυμίζω.
-Δεν προσπαθώ να σκεφτώ την απάντησή μου σε καμία περίπτωση δεν υποσχέθηκα οτιδήποτε της ΧΧ. Ούτε προσπάθησα να πάρω οποιεσδήποτε πληροφορίες που την ΧΧ σχετικά με την υπόθεση ή σχετικά με τον ίδιο τον δεύτερο κατηγορούμενο. Όπως ήδη έχω αναφέρει θεώρησα ότι υπήρξε κάποιο ενδιαφέρον που την ίδια, προσπάθησα να επικοινωνήσω μαζί της, δεν υπήρξε, αντιλήφθηκα ότι δεν υπήρχε οποιοδήποτε ενδιαφέρον και δεν ξαναεπικοινωνήσαμε. Ήταν πολλά σύντομο χρονικό διάστημα, μπορεί 1, 2, 3 μέρες ας πούμε, δεν υπήρχε οτιδήποτε».
{…}
Τα πιο πάνω, τονίζεται πως καταγράφονται σε δικαστική απόφαση του Κακουργιοδικείου, όπως αυτά λέχθηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία, τα οποία πέραν του ότι εγείρουν τεράστια ερωτήματα, αναδεικνύουν σοβαρά ζητήματα. Αφενός γιατί εγείρονται υπόνοιες για πιθανή πρόσβαση σε ερωτικό περιεχόμενο που υπήρχε στο κινητό του υπόπτου και στο οποίο σε καμία περίπτωση δεν θα έπρεπε να υπάρξει πρόσβαση, αφού πέραν του ότι πρόκειται για προσωπικά δεδομένα, ουδεμία σχέση είχε με την υπόθεση. Αφετέρου η ενέργεια του ανακριτή να προσεγγίσει την συμβία του υπόπτου που τελούσε υπό κράτηση, χαρακτηρίζεται – τουλάχιστον – επιπόλαια και πλήττει την σοβαρότητα και το κύρος που θα έπρεπε να έχει η Αστυνομία, η δουλειά της οποίας είναι να εξιχνιάζει υποθέσεις και να σέβεται τους νόμους, χωρίς να εκμεταλλεύεται στοιχεία που έρχονται εις γνώση της για προσωπικό όφελος.
Βέβαια από τα πιο πάνω αναδεικνύεται ακόμη ένα θέμα που σχετίζεται με την πρακτική της Αστυνομίας, στην οποία επιτρέπεται η πρόσβαση στα δεδομένα των υπόπτων, χωρίς όμως αυτά να διαχωρίζονται, με αποτέλεσμα σε κάποιες περιπτώσεις να προκύπτουν προβλήματα με τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα, κάτι που δεν είναι η πρώτη φορά που τίθεται σε διαδικασίες ενώπιον Δικαστηρίου.
Πηγή: Reporter
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Λάρνακα: Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης – Ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα
Σε ένα πανηγυρικό κλίμα ανακοινώθηκε σήμερα, στο Υφυπουργείο Πολιτισμού, η ολοκλήρωση του Διαγωνισμού για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης 2030, με τον Πρόεδρο της Ομάδας των εμπειρογνωμόνων που ορίστηκαν από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τον Διαγωνισμό, κ. Toni Attard, να ανακοινώνει ότι η Λάρνακα αναδείχθηκε νικήτρια.
Η Λάρνακα θα αποτελέσει την Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης μαζί με την πόλη Leuven του Βελγίου, καθώς και την πόλη Nikšić του Μαυροβουνίου, ως χώρα εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ). Η κατάκτηση του τίτλου της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 2030 αναμένεται να προσφέρει τεράστια οφέλη στη Λάρνακα και στην Κύπρο, ανοίγοντας ευκαιρίες προβολής και σημαντικές προοπτικές ανάπτυξης.
Το Υφυπουργείο Πολιτισμού, ως αρμόδια Διαχειριστική Αρχή, διοργάνωσε ολόκληρη τη διαδικασία διεξαγωγής της τελικής φάσης του διαγωνισμού από τις 8 έως τις 11 Δεκεμβρίου 2025, στην Κύπρο.
Στον χαιρετισμό της, η Υφυπουργός Πολιτισμού, δρ Βασιλική Κασσιανίδου, συνεχάρη και τις δύο πόλεις που εργάστηκαν σκληρά τα τελευταία χρόνια διεκδικώντας τον τίτλο της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης 2030 και τόνισε: «Στο πλαίσιο της στήριξης του θεσμού, το κράτος προχώρησε σε σημαντική αύξηση της χρηματοδότησης για την Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης, ανεβάζοντας το ποσό από €6,5 εκατομμύρια σε €10 εκατομμύρια, δίνοντας ισχυρή ώθηση στην πόλη που θα κερδίσει τον τίτλο. Η χρηματοδότηση ξεκινά ήδη από το 2026 και θα συνεχιστεί μέχρι και το 2031, υποστηρίζοντας ουσιαστικά την πόλη να υλοποιήσει το φιλόδοξο όραμα που έχει ετοιμάσει.»
Η Υφυπουργός πρόσθεσε: «Η διαδικασία μάς δίνει την ευκαιρία να υλοποιήσουμε έναν σημαντικό στόχο της Κυβέρνησης του Νίκου Χριστοδουλίδη: να προβάλουμε την Κύπρο ως πύλη της Ευρώπης από την Ανατολή, γέφυρα με την Ασία αλλά και την Αφρική, και ως σταυροδρόμι πολιτισμών που σημάδεψαν την ιστορία της ανθρωπότητας. Επιδιώκουμε να αναδείξουμε την Κύπρο ως κόμβο πολιτισμού, αξιοποιώντας τις άριστες σχέσεις με τα γειτονικά κράτη.»
Σημειώνεται ότι η διαδικασία ολοκληρώνεται λίγες ημέρες πριν την ανάληψη της Προεδρίας του Συμβουλίου της ΕΕ από την Κύπρο, στο πλαίσιο της οποίας θα εξελιχθεί περαιτέρω ο θεσμός της Πολιτιστικής Πρωτεύουσας της Ευρώπης μετά το 2033.
Στον χαιρετισμό του, ο Διευθυντής Αντιπροσωπιών και Επικοινωνίας των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κ. Richard Kuehnel, τόνισε: «Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρέστη στη συνεδρίαση επιλογής και μπορεί να διαβεβαιώσει ότι τηρήθηκαν όλοι οι κανόνες και ότι η απόφαση βασίζεται σε αυστηρή και διεξοδική ανάλυση του περιεχομένου και των δύο υποψηφιοτήτων, σε σχέση με τους στόχους και τα κριτήρια της δράσης της ΕΕ για τις πολιτιστικές πρωτεύουσες της Ευρώπης». Αναφερόμενος στις δύο πόλεις που συμμετείχαν στην τελική φάση, ευχήθηκε να συνεχίσουν να ενισχύουν τις διασυνδέσεις τους με την υπόλοιπη Ευρώπη, προσθέτοντας το δικό τους λιθαράκι στο οικοδόμημα της ΕΕ.
Ανακοινώνοντας το αποτέλεσμα του Διαγωνισμού, ο κ. Attard υπογράμμισε το σπουδαίο έργο που επιτελέστηκε και από τις δύο υποψήφιες πόλεις, τονίζοντας ότι και οι δύο διαθέτουν μεγάλες δυνατότητες πολιτιστικής εξέλιξης. Ευχήθηκε δε η νικήτρια πόλη – που εντάσσεται στη 40ετή κληρονομιά των Πολιτιστικών Πρωτευουσών της Ευρώπης (ΠΠΕ) – να αποτελέσει έμπνευση για τις νέες γενιές και το μέλλον των ΠΠΕ. «Καθώς η Κύπρος αναλαμβάνει την Προεδρία του Συμβουλίου της ΕΕ τους επόμενους έξι μήνες, μπορεί άξια να συνεχίσει αυτή την κληρονομιά, ξεκινώντας παράλληλα τις εργασίες για τη διαμόρφωση του νέου νομικού πλαισίου για τη δράση των ΠΠΕ», επεσήμανε.
Ο Δήμαρχος της νικήτριας πόλης, κ. Ανδρέας Βύρας, ευχαρίστησε την ομάδα που εργάστηκε για την επιτυχία της Λάρνακας, τονίζοντας ότι συνέβαλε στην ενότητα της πόλης και στην αλλαγή της προσέγγισης και λειτουργίας γύρω από τον πολιτισμό, σχεδιάζοντας δράσεις μαζί με τους πολίτες, τους νέους και την καλλιτεχνική κοινότητα.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Κατολισθήσεις πετρών στα ορεινά λόγω των βροχών – Ποιοι δρόμοι επηρεάζονται
Κατολισθήσεις πετρών και όγκων χώματος, που προκλήθηκαν κατά τη διάρκεια έντονων βροχοπτώσεων, καθώς και πυκνή ομίχλη, επηρεάζουν την κυκλοφορία σε δρόμους στα ορεινά της Λευκωσίας και της Λεμεσού, γύρω στις 7.00 το πρωί σήμερα Τρίτη, 09 Δεκεμβρίου.
Κατολισθήσεις συγκεκριμένα, έχουν σημειωθεί σε διάφορα σημεία των δρόμων Κάμπου-Κύκκου-Πεδουλά και Κάμπου-Ορκόντα. Συνεργεία έχουν κληθεί για καθαρισμό των δρόμων.
Πυκνή ομίχλη επικρατεί στις περιοχές Μαλούντας, Παλαιχωρίου και Αγρού, με αποτέλεσμα η ορατότητα στον δρόμο Μαλούντας-Παλαιχωρίου-Αγρού, καθώς και στο ευρύτερο οδικό δίκτυο των περιοχών, να είναι πολύ περιορισμένη.
Οι διερχόμενοι οδηγοί οχημάτων προτρέπονται να είναι ιδιαίτερα προσεκτικοί, να οδηγούν τα οχήματα τους με ασφαλή, χαμηλή ταχύτητα, να διατηρούν απόσταση ασφαλείας από προπορευόμενα οχήματα και να έχουν αναμμένα τα φώτα πορείας των οχημάτων τους.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Οδηγοί άνω των 70 ετών: Προτάσεις νόμου που προβλέπουν έως και €100.000 πρόστιμα στις εταιρείες που επιβάλλουν ασφάλιστρα χρυσάφι
Τέλος στα ασφάλιστρα–χρυσάφι και παράλληλα εξασφάλιση των δικαιωμάτων των περίπου 74.000 οδηγών που είναι άνω των 70 ετών, ευελπιστούν να εξασφαλίσουν δύο προτάσεις νόμου, οι οποίες θα κατατεθούν προς ψήφιση τον Ιανουάριο από την Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Ολομέλεια της Βουλής. Οι εν λόγω προτάσεις έχουν πολλάκις απασχολήσει τη Βουλή, με τις ασφαλιστικές εταιρείες να εκφράζουν τη διαφωνία τους και να προειδοποιούν πως η τυχόν τροποποίηση των ασφαλίστρων για τους ηλικιωμένους, θα επιφέρει αύξηση για τον υπόλοιπο πληθυσμό.
Με στόχο την πάταξη της αισχροκέρδειας η οποία βασίζεται αποκλειστικά σε ηλικιακά κριτήρια σε βάρος των οδηγών από 70 και άνω, η βουλευτής Αλεξάνδρα Ατταλίδου ετοίμασε δύο προτάσεις νόμου.
Η πρώτη πρόταση νόμου απαγορεύει σε ασφαλιστική εταιρεία την άμεση ή έμμεση διάκριση σε βάρος προσώπου 70 ετών και άνω κατά τη σύναψη, ανανέωση ή τιμολόγηση ασφαλιστικής σύμβασης. Επιπλέον, η ασφαλιστική εταιρεία δεν δύναται να χρησιμοποιεί την ηλικία ενός οδηγού ως το μοναδικό ή αποκλειστικό κριτήριο για τη σύναψη σύμβασης ή για την επιβολή δυσμενών όρων. Η ασφαλιστική επιχείρηση, επίσης, δεν δύναται να διαφοροποιεί ή να μεταβάλει το ασφάλιστρο στους άνω των 70 ετών, εκτός και εάν η διαφοροποίηση των ασφαλίστρων βασίζεται σε στοιχεία που αποδεικνύουν τον κίνδυνο που υπάρχει. Σε περίπτωση παραβίασης των παραπάνω, θα επιβάλλεται πρόστιμο έως €100.000 στις ασφαλιστικές εταιρείες.
Στη δεύτερη πρόταση νόμου προβλέπεται πως ο ασφαλιστής δεν δύναται να αρνηθεί σε οποιοδήποτε πρόσωπο τη σύναψη ασφαλιστικής σύμβασης χωρίς να παρέχει επαρκή και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση, η οποία να διαβιβάζεται σε αυτόν γραπτώς. Σε αντίθετη περίπτωση, ο Έφορος Ασφαλίσεων δύναται να επιβάλει διοικητικό πρόστιμο έως και €3.500.
Νομική Υπηρεσία και Παγκύπριος Δικηγορικός Σύλλογος φαίνεται πως δεν θεωρούν την ηλικία παράγοντα με βάση τον οποίον να δικαιολογείται επιβάρυνση, πράγμα που συμβαίνει και στην πλειοψηφία των χωρών του εξωτερικού. Μοναδική εξαίρεση, πέραν της Κύπρου, η Ολλανδία και το Λουξεμβούργο.
Εκ μέρους του Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου εκφράστηκε μόνο ο ενδοιασμός να μην υπάρξει διάκριση σε βάρος άλλων ηλικιακών ομάδων. Από την πλευρά της, η Νομική Υπηρεσία υπογράμμισε πως «υπάρχει ζήτημα δυσμενούς διάκρισης στην αύξηση ασφαλίστρου με μοναδικό κριτήριο την ηλικία»
Από το γραφείο της Επιτρόπου Διοικήσεως, αναφέρθηκε πως πρέπει να ρυθμίσει το κενό ώστε να περιλαμβάνεται στη νομοθεσία, ως κάτι το δεσμευτικό, η αξιολόγηση ανά περίπτωση.
Δεν είναι αρμοδιότητα του Εφόρου Ασφαλίσεων
Διαφωνία να αναλάβει τον έλεγχο των ασφαλιστικών εταιρειών εκφράστηκε εκ μέρους του Εφόρου Ασφαλίσεων του υπουργείου Οικονομικών.
Ο επόπτης δεν είναι δικηγόρος ή δικαστής για να επιλύει ιδιωτικές διαφορές, υπογραμμίστηκε και προστέθηκε πως εξετάζουν μόνο από εποπτικής σκοπιά και γι’ αυτό εκφράστηκε διαφωνία για τον ρόλο του Εφόρου όπως αναφέρεται στις προτάσεις νόμου.
«Αν πτωχεύσουν οι ασφαλιστικές εταιρείες θα έχουμε σοβαρό πρόβλημα», υπογραμμίστηκε και προστέθηκε πως σκοπός του Εφόρου Ασφαλίσεων είναι να μην πτωχεύσει μια εταιρεία και να είναι φερέγγυες οι ασφαλιστικές εταιρείες.
Δεν τίθεται ζήτημα υποδεικνύουν οι ασφαλιστικές
Υπάρχουν περίπου 74.000 οδηγοί άνω των 70 έχουν σήμερα στην Κύπρο, ανέφερε ο γενικός διευθυντής του Συνδέσμου Ασφαλιστικών Εταιρειών, Ανδρέας Αθανασιάδης. Από αυτούς, είπε, μόνο οι 3.000 αντιμετώπισαν άρνηση να ασφαλιστούν σε εταιρεία και κατέληξαν, μετά από τρεις απορρίψεις, στην Κοινοπραξία. Δηλαδή, υπογράμμισε, ο ένας στους 29.
Ως προς την άρνηση ασφαλιστικής εταιρείας, αναφέρει πως δεν μπορεί μια νομοθεσία να την υποχρεώσει να δεχθεί κάθε πελάτη. «Όπως συμβαίνει και με έναν δικηγόρο, ο οποίος δεν είναι υποχρεωμένος να δεχθεί κάθε πολίτη».
Επανέλαβε το φόβο ότι αν χρειαστεί να μειωθούν τα ασφάλιστρα για τους ηλικιωμένους, τότε θα αυξηθούν τα ασφάλιστρα για τους άλλους.
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ3 weeks agoΛάρνακα: Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης – Ένα όνειρο που γίνεται πραγματικότητα
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΣε πλυντήριο Ρώσου επιχειρηματία ο εμπρησμός τριών οχημάτων πολυτελείας – Τα δύο ανήκαν σε πελάτες του
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΚακοκαιρία Byron: Εκδόθηκε και σήμερα κίτρινη προειδοποίηση – Σφοδρές βροχοπτώσεις, καταιγίδες και χαλάζι
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΑπαιτούν την αποκαθήλωση μνημείου καταδρομέων ’74 στον Στρόβολο – «Χυδαία πρόκληση προς τον λαό»
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΟδηγοί άνω των 70 ετών: Προτάσεις νόμου που προβλέπουν έως και €100.000 πρόστιμα στις εταιρείες που επιβάλλουν ασφάλιστρα χρυσάφι
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΚατολισθήσεις πετρών στα ορεινά λόγω των βροχών – Ποιοι δρόμοι επηρεάζονται
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΧτύπησε μητέρα και νήπιο με πατίνι και τους εγκατέλειψε – Σοβαρός τραυματισμός στο κεφάλι για το παιδί, αναζητείται ο χειριστής του
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks agoΑλλαγή σκυτάλης στο Υπουργείο Υγείας: Αναλαμβάνει τα ηνία ο Νεόφυτος Χαραλαμπίδης – Στο Ενέργειας ο Δαμιανός