ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Το γερμανικό τείχος προστασίας, η άνοδος του AfD και η τιμωρία των απερχόμενων
Στη σύγχρονη πολιτική παράδοση της Γερμανίας υπάρχει αυτό που ονομάζουν τείχος προστασίας. Φοβούμενες το τρομακτικό παρελθόν της χώρας, οι πολιτικές δυνάμεις της αρνούνται να συνεργαστούν, ακόμη και να ψηφίζουν μαζί με κόμματα της Ακροδεξιάς. Το τείχος αυτό, όμως, που έφτανε μέχρι και στην άρνηση κάποιων βουλευτών να μπουν στον ίδιο ανελκυστήρα μαζί με στελέχη του AfD, ουσιαστικά κατεδαφίστηκε από τους ίδιους τους ψηφοφόρους την Κυριακή, που έδωσαν στο κόμμα AfD (Εναλλακτική για τη Γερμανία) ποσοστό που προσεγγίζει το 21%, κατατάσσοντας το δεύτερο. Η Γερμανία φοβάται την Ακροδεξιά και οι Γερμανοί στρέφονται σε αυτήν για να δώσει απαντήσεις για αυτά που τους φοβίζουν.
Στα πρώτα μετεκλογικά πάνελ συζητούσαν κατά πόσον πρέπει η έμφαση να δοθεί στο γεγονός πως ψήφισαν το AfD (που θεωρείται από τις πλέον ακραίες περιπτώσεις στο τόξο της Ακροδεξιάς) το 20% του πληθυσμού ή ότι δεν το ψήφισαν το 80%. Ο νικητής των εκλογών, Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος προέρχεται από το δεξιό CDU φρόντισε αμέσως να υψώσει εκ νέου το τείχος προστασίας, θεωρώντας ότι αυτό είναι βασικό καθήκον της Δεξιάς, αποκλείοντας κάθε συνεργασία με το AfD. Είναι, όμως, σαφές πως με τέτοιο ποσοστό και ως δεύτερη δύναμη στη χώρα, δεν θα είναι πλέον τόσο εύκολο να το αγνοεί. Για την ακρίβεια, αναμένεται ότι θα ασκεί ακόμη μεγαλύτερες πιέσεις, επηρεάζοντας την πολιτική ατζέντα.
Η άνοδος του AfD, για την οποία χιλιάδες πολίτες διαμαρτύρονταν εκ των προτέρων, δεν φαίνεται να έχει μόνο μία αιτία. Έχει, όμως, σίγουρα το κοινό χαρακτηριστικό άλλων παρόμοιων ανόδων του τελευταίου διαστήματος: Συνδυάστηκε με τιμωρία από πλευράς του εκλογικού σώματος στους απερχόμενους. Παράλληλα, δηλαδή, με το 20,8% του AfD, το Σοσιαλδημοκρατικό SPD του απερχόμενου Καγκελαρίου Όλαφ Σολτς ήρθε τρίτο, καταγράφοντας τη χειρότερη επίδοσή του από το… 1887. Τα πράγματα θα μπορούσαν να ήταν χειρότερα, εάν αναλογιστεί κανείς πως ο πρώην κυβερνητικός εταίρος του, το ιδεολογικά αντίθετο, νεοφιλελεύθερο FDP, πάτωσε τόσο πολύ, που δεν έπιασε καν το εκλογικό όριο του 5%, που απαιτείται για είσοδο στην Bundestag.
Μία σειρά από γεγονότα και θέσεις φαίνεται να συνδυάστηκαν ώστε να διαμορφωθούν αυτά τα αποτελέσματα. Ενδεχομένως, όμως, το σημαντικότερο ήταν πως το AfD υποσχόταν στον γερμανικό λαό πράγματα που δεν υπόσχονταν άλλοι. Πράγματα που είναι παράλογα, όπως την έξοδο της χώρας από την ΕΕ και την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, αλλά «πατούν» πάνω στις οικονομικές ανησυχίες που η γερμανική Κυβέρνηση, όπως και πολλές άλλες, δεν καταφέρνουν να απαντήσουν αποτελεσματικά.
Οι μετανάστες, η οικονομία και ο Elon Musk
Παρόλο που ο Αμερικανός Πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, έδειξε πριν από λίγες ημέρες να μην γνωρίζει ότι την Κυριακή θα πραγματοποιούνταν εκλογές στη Γερμανία, το δεξί του χέρι, ο Elon Musk, το ήξερε από την πρώτη στιγμή και μάλιστα υποστήριζε ανοιχτά το κόμμα. «Μόνο το AfD μπορεί να σώσει τη Γερμανία», έγραψε στο Χ λίγο πριν τα Χριστούγεννα. Και παρά την ευπρόσδεκτη ανοιχτή υποστήριξη του Musk και την ορατότητα που πρόσφερε σε άλλα κοινά η συνάντηση πριν από λίγες μέρες με τον Αμερικανό Αντιπρόεδρο JD Vance (αμφότεροι έχουν κατηγορηθεί για παράξενες παρεμβάσεις στην ευρωπαϊκή πολιτική), αυτός δεν θεωρείται ο βασικότερος λόγος για την εκλογική του επιτυχία.
Με ιδιαίτερη απήχηση στη νεολαία, το AfD ζητά να κλείσουν τα σύνορα της χώρας για τους αιτητές ασύλου και να γίνουν μαζικές απελάσεις μεταναστών, κυρίως μουσουλμάνων. Ακόμη και αν όντως στη Γερμανία αντιμετωπίζουν προβλήματα με την μετανάστευση, όπως άλλωστε συμβαίνει σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες, το AfD έχει κατασκευάσει τον τέλειο εχθρό, στον οποίο μπορούν να διοχετεύουν τη συσσωρευμένη δυσαρέσκεια για άλλα ζητήματα εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, από τον πόλεμο στην Ουκρανία, μέχρι την ενεργειακή φτώχεια.
Το AfD κέρδισε φρέσκια υποστήριξη στα δυτικά κρατίδια από ψηφοφόρους που είναι εκνευρισμένοι από την αδύναμη οικονομία της Γερμανίας, που ζητούν να τεθούν όρια στην μετανάστευση, που είναι απηυδισμένοι με την πολιτική στασιμότητα, σχολιάζει το Reuters, επισημαίνοντας επίσης την απήχηση του κόμματος στη νεολαία, για την οποία η Ακροδεξιά δεν έχει το ίδιο πολιτικό στίγμα που έχει για τις προηγούμενες γενιές. Το δίκτυο σημειώνει, επίσης, ότι κεφαλαιοποιεί γεγονότα όπως η επίθεση από έναν Αφγανό στο Μόναχο, πριν από λίγες ημέρες, στην οποία σκοτώθηκε μία γυναίκα και το παιδί της και τραυματίστηκαν 39 άνθρωποι. Αυτή ήταν η πιο πρόσφατη από μία σειρά παρόμοιων επιθέσεων του τελευταίου διαστήματος. Πλέον το AfD σταμάτησε να προσελκύει μόνο ψηφοφόρους από την Ανατολική Γερμανία, στην οποία, λόγω του πρώην κομμουνιστικού της παρελθόντος, τα παραδοσιακά κόμματα έχουν πολύ μικρότερη παράδοση.
Η δήλωση ενός 56χρονου στο Reuters ίσως να συνοψίζει τα αισθήματα των ψηφοφόρων του κόμματος, που σε πολλούς φαίνονται ακατανόητα: «Δεν θέλω να πιέζομαι εγώ οικονομικά για να υποστηρίζω ανθρώπους που έρχονται εδώ και με μισούν». «Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία έχουν χτίσει κάτι. Έχουν τη δουλειά τους, το σπίτι τους και τα πάντα είναι καλά στον κόσμο τους. Δεν ισχύει το ίδιο στον δικό μου», ανέφερε ένας 22χρονος υποστηρικτής του AfD. Και αυτά τα συναισθήματα δεν είναι δημιούργημα της αμερικανικής μηχανής παραγωγής μίσους. Είναι πραγματικά, ευρωπαϊκά προβλήματα, που απαιτούν πραγματικές, ευρωπαϊκές λύσεις, τις οποίες δυσκολεύονται πολύ τα παραδοσιακά κόμματα να προσφέρουν. Το στεγαστικό, η ακρίβεια και ο πληθωρισμός δίνουν ώθηση σε αυτά τα κινήματα και οι Κυβερνήσεις που τα αγνοούν καταρρέουν και τιμωρούνται. Στη Γερμανία άνοδο είχε και η Αριστερά στο πλαίσιο αυτής της αντίδρασης. Ήταν, όμως, πολύ μικρότερη και σίγουρα δεν την οδήγησε στη δεύτερη θέση.
Η Alice και η πορεία ριζοσπαστικοποίησης
Εν μέρει η άνοδος του AfD οφείλεται και στη δημοφιλία της συμπροέδρου και υποψήφιάς του, Alice Weidel, το σλόγκαν της υποψηφιότητάς της οποίας «Alice fur Deutschland» (Alice για τη Γερμανία) έμοιαζε ηχητικά αρκετά με το «Alles fur Deutschland» (Τα πάντα για τη Γερμανία) των SA του Χίτλερ. Και η Alice είναι ό,τι δεν είναι το AfD: Λεσβία, η οποία συζεί στην Ελβετία με την σύντροφό της από την Σρι Λάνκα, μεγαλώνοντας μαζί δύο αγόρια. Έχει, όμως, κερδίσει τις καρδιές των οπαδών του.
Όπως σχολιάζει το Politico, η Weidel δεν ταιριάζει στο προφίλ της ριζοσπαστικής Δεξιάς. Ξεκίνησε ως συντηρητική οικονομολόγος, με καριέρα ως οικονομική αναλύτρια για την Goldman Sachs, την Credit Suisse και την Allianz, δουλεύοντας στη Γερμανία, τη Σιγκαπούρη, την Κίνα και το Χονγκ Κονγκ. Εντάχθηκε στο AfD λίγο μετά την ίδρυσή του, το 2013, σε μία περίοδο που το κόμμα είχε σχεδόν αποκλειστικά οικονομική κατεύθυνση και αποτελείτο κυρίως από οικονομολόγους, οι οποίοι αντιτίθεντο στο Ευρώ και στην οικονομική βοήθεια άλλων ευρωπαϊκών χωρών, εν μέσω της μεγάλης οικονομικής κρίσης και των μνημονίων. Τότε το AfD δεν κατάφερε καν να μπει στη Βουλή.
«Το AfD ξεκίνησε να μετατρέπεται σε κόμμα εναντίον της μετανάστευσης κατά τη διάρκεια της άνευ προηγουμένου ροής προσφύγων από τη Συρία και άλλα μέρη της Μέσης Ανατολής το 2015. Προσέλκυσε ριζοσπαστικές φιγούρες της Δεξιάς, που το έβλεπαν ως όχημα για να ξεκινήσει ένα ακροδεξιό κίνημα, οι οποίοι έδιωξαν αρκετούς από τους ιδρυτές του», εξηγεί το Politico. Μέχρι το 2017, στέλεχος του AfD καλούσε τους Γερμανούς να ξεχάσουν το ναζιστικό παρελθόν και εκείνη την χρονιά το κόμμα κάθισε για πρώτη φορά στα έδρανα της Bundestag. Το 2024 έγινε γνωστό πως μέλη του κόμματος, συμπεριλαμβανομένου και ενός βοηθού της Weidel, συμμετείχαν σε μία συνάντηση ακροδεξιών, στην οποία συζητήθηκε ένα master plan για απέλαση μεταναστών και «μη ενσωματωμένων πολιτών», γεγονός που προκάλεσε κύμα αντιδράσεων στη Γερμανία. Παρά τις αποστάσεις που πήρε αρχικά το κόμμα, η ίδια η Weidel στην πορεία υιοθέτησε ιδέες και ορολογίες της συγκεκριμένης ομάδας.
Η πορεία του AfD προς τα πάνω αναμένεται να συνεχίζεται, όσο συνεχίζονται οι συνθήκες που δυσαρεστούν τους πολίτες με τα παραδοσιακά κόμματα και του δημιουργούν πολιτικό χώρο σε επίπεδο αντισυστημικότητας παρά ιδεολογίας. «Στόχος μας είναι να είμαστε πρώτη δύναμη στις επόμενες εκλογές. Καταφέραμε να δημιουργήσουμε μια πολύ καλή βάση, μια στρατηγική πλατφόρμα, η οποία έχει τις καλύτερες προϋποθέσεις να ξεπεράσει το CDU μέσα στα επόμενα χρόνια, έως τις εκλογές. Να γίνουμε, δηλαδή, η ισχυρότερη δύναμη και να λάβουμε εντολή σχηματισμού Κυβέρνησης», δήλωσε το πρωί της Δευτέρας η Alice Weidel. Και πολλοί στη Γερμανία φοβούνται ότι ίσως να έχει δίκαιο.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
Κίτρινη προειδοποίηση για ισχυρές καταιγίδες και χαλάζι
Κίτρινη προειδοποίηση για ισχυρές καταιγίδες και πιθανό χαλάζι εξέδωσε το Τμήμα Μετεωρολογίας.
Η προειδοποίηση τίθεται σε ισχύ από τις 11:00 το πρωί του Σαββάτου έως τις 5:00 το απόγευμα της ίδιας ημέρας.
ΕΙΔΗΣΕΙΣ
ΣΕΚ: Κίνδυνος ανατροπής των εργασιακών ισορροπιών στην Ευρώπη
Το «φάντασμα» της Οδηγίας Μπολκεστάιν φαίνεται να επανέρχεται πάνω από το εργασιακό πλαίσιο της Ευρωπαϊκή Ένωση, μέσα από νέα νομοθετική πρωτοβουλία που προωθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και αφορά τη στήριξη και ανάπτυξη των νεοφυών επιχειρήσεων (start ups).
Το πιο αμφιλεγόμενο σημείο της πρότασης, όπως και στην περίπτωση της Οδηγίας Μπολκεστάιν πριν από περίπου δύο δεκαετίες, αφορά στους όρους εργοδότησης των εργαζομένων, καθώς προβλέπεται να εφαρμόζονται με βάση τη χώρα καταγωγής της επιχείρησης και όχι τη χώρα στην οποία εργάζονται οι υπάλληλοι.
Χώρα καταγωγής
Το συγκεκριμένο ζήτημα (28th regime EU int) αποτέλεσε αντικείμενο συζήτησης στη διήμερη συνεδρία της Εκτελεστικής Επιτροπής της ETUC, η οποία πραγματοποιήθηκε την Τρίτη και την Τετάρτη στις Βρυξέλλες.
Μιλώντας στον «Φ», ο Γενικός Γραμματέας της ΣΕΚ, Ανδρέας Μάτσας, χαρακτήρισε ιδιαίτερα ανησυχητική τη συγκεκριμένη πρόταση, υπογραμμίζοντας ότι θα πρέπει να ανακοπεί πριν οδηγηθεί προς ψήφιση, καθώς –όπως σημείωσε– ανατρέπει τις ισορροπίες στο εργασιακό καθεστώς και έρχεται σε αντίθεση με την ίδια την πολιτική της ΕΕ για ενίσχυση των συλλογικών συμβάσεων.
Όπως εξήγησε ο κ. Μάτσας, στη συνεδρία της ETUC εξετάστηκε το νέο νομοθετικό πλαίσιο που προωθεί η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την ενίσχυση των start ups. Ωστόσο, μεταξύ των προβλέψεων της πρότασης περιλαμβάνεται και το κομμάτι που αφορά στα εργασιακά δικαιώματα και στους όρους απασχόλησης των εργαζομένων.
Σύμφωνα με όσα ανέφερε, εάν μία εταιρεία είναι εγγεγραμμένη στην Κύπρος αλλά δραστηριοποιείται στην Ισπανία, τότε οι εργαζόμενοι που απασχολούνται στην Ισπανία θα εργοδοτούνται με βάση τους όρους που ισχύουν στην Κύπρο και όχι εκείνους της χώρας στην οποία εργάζονται. Δηλαδή, θα λαμβάνεται υπόψη η χώρα προέλευσης της εταιρείας και όχι η χώρα εργασίας. Όπως τόνισε ο ΓΓ της ΣΕΚ, αυτό ενδέχεται να προκαλέσει σοβαρές ανατροπές στις συλλογικές συμβάσεις, αλλά και σε ζητήματα που αφορούν τις συντάξεις και το γενικότερο εργασιακό καθεστώς.
Οδηγία Μπολκεστάιν
Ο κ. Μάτσας επισήμανε ότι η συγκεκριμένη πρόταση θυμίζει έντονα την περιβόητη Οδηγία Μπολκεστάιν, η οποία είχε προκαλέσει τεράστιες αντιδράσεις σε ολόκληρη την Ευρώπη πριν από περίπου είκοσι χρόνια.
Υπενθυμίζεται ότι οι επικριτές της Οδηγίας είχαν ως σύμβολο τον λεγόμενο «Πολωνό υδραυλικό», ο οποίος εργαζόταν στις Βρυξέλλες αλλά αμειβόταν με μισθό Πολωνίας.
Ουσιαστικά, η εικόνα αυτή συμβόλιζε τη μεταφορά φθηνού εργατικού δυναμικού από τις ανατολικές προς τις πιο ανεπτυγμένες δυτικές χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η Οδηγία στόχευε στη δημιουργία ενιαίας αγοράς υπηρεσιών, με στόχο τη διευκόλυνση ίδρυσης επιχειρήσεων και παροχής υπηρεσιών μεταξύ κρατών-μελών μέσω περιορισμού της γραφειοκρατίας.
Εκείνο όμως που είχε προκαλέσει τη μεγαλύτερη θύελλα αντιδράσεων και χαρακτηρίστηκε από πολλούς ως «κοινωνικό πισωγύρισμα», ήταν η διάταξη περί «αρχής της χώρας καταγωγής». Η πρόνοια αυτή προέβλεπε ότι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να δραστηριοποιούνται σε άλλη χώρα εφαρμόζοντας τους εργασιακούς και φορολογικούς κανόνες της χώρας προέλευσής τους.
Τελικά, η Οδηγία εγκρίθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στα τέλη του 2006, αφού προηγουμένως αφαιρέθηκε η επίμαχη πρόνοια που προέβλεπε υπαγωγή των εργαζομένων –συμπεριλαμβανομένων των αποσπασμένων– στη νομοθεσία της χώρας προέλευσης.
Ο ΓΓ της ΣΕΚ ανέφερε ακόμη ότι προτίθεται να ζητήσει το συντομότερο συνάντηση με τον Νίκος Χριστοδουλίδης, ώστε να τον ενημερώσει για τις εξελίξεις και παράλληλα να ζητήσει από την Κυπριακή Δημοκρατία να τοποθετηθεί επίσημα επί του ζητήματος στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.
Όπως σημείωσε ο κ. Μάτσας, η πρόταση βρίσκεται αυτή τη στιγμή υπό συζήτηση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, με στόχο να τεθεί προς ψήφιση είτε το 2026 είτε το 2027.
Πρόσθετα κονδύλια για εργαζόμενους
Πέρα από το επίμαχο αυτό ζήτημα, στην Εκτελεστική Επιτροπή της ETUC συζητήθηκε και το πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο 2028-2034 της ΕΕ.
Σύμφωνα με όσα προέκυψαν, το νέο πλαίσιο δημιουργεί προοπτικές αυξημένης οικονομικής στήριξης για εργαζόμενους στην Κύπρο, ιδιαίτερα για ανέργους και ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Παράλληλα, δίνεται η δυνατότητα εξασφάλισης ευρωπαϊκών κονδυλίων για δράσεις καταπολέμησης της φτώχειας, ενίσχυσης της κοινωνικής συνοχής, αλλά και διασύνδεσης της κρατικής στήριξης προς ιδιωτικές επιχειρήσεις με προϋποθέσεις που αφορούν την ποιότητα εργασίας και τη συλλογική διαπραγμάτευση.
Ωστόσο, για να αξιοποιηθούν οι συγκεκριμένες δυνατότητες, απαιτείται σχετικό αίτημα από την κυβέρνηση, συνοδευόμενο από συγκεκριμένες πολιτικές και σχεδιασμό για τον τρόπο αξιοποίησης των κονδυλίων. Για τον λόγο αυτό, όπως ανέφερε ο ΓΓ της ΣΕΚ, το θέμα θα συμπεριληφθεί επίσης στην επιστολή που θα αποσταλεί προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, καθώς θεωρείται σημαντική ευκαιρία ενίσχυσης των εργαζομένων.
Τέλος, στη συνεδρία της ETUC συζητήθηκε και η ανάγκη προώθησης νομοθετικού πλαισίου που θα αφορά την ποιότητα στην απασχόληση, δίνοντας έμφαση σε αρχές και προτεραιότητες που σχετίζονται άμεσα με αξιοπρεπείς συνθήκες εργασίας, εργασιακή ασφάλεια και συνολική αναβάθμιση της ποιότητας της απασχόλησης.
ΔΗΜΟΙ
ΕΟΑ και Δήμοι ζητούν στήριξη για τη διαχείριση επικίνδυνων οικοδομών
Με αφορμή το πρόσφατο περιστατικό στη Λάρνακα και την υποχρεωτική εκκένωση επικίνδυνων πολυκατοικιών, οι Επαρχιακοί Οργανισμοί Αυτοδιοίκησης εκφράζουν τη στήριξή τους προς τα αιτήματα της Ένωση Δήμων προς την κυβέρνηση, τονίζοντας ότι το ζήτημα των επικίνδυνων οικοδομών εξελίσσεται πλέον σε σοβαρό κοινωνικό και στεγαστικό πρόβλημα.
Σε κοινή ανακοίνωσή τους, οι ΕΟΑ επισημαίνουν ότι ούτε οι Δήμοι ούτε οι ίδιοι διαθέτουν τα αναγκαία εργαλεία, τις οικονομικές δυνατότητες ή τις κατάλληλες υποδομές για να εξασφαλίσουν προσωρινή ή μόνιμη στέγαση σε μεγάλο αριθμό πολιτών που επηρεάζονται από αντίστοιχα περιστατικά. Παράλληλα, διευκρινίζουν ότι η διαχείριση επικίνδυνων οικοδομών δεν αποτελεί δική τους αρμοδιότητα.
«Οι Επαρχιακοί Οργανισμοί Αυτοδιοίκησης προειδοποιούσαν εδώ και καιρό ότι η μεταφορά αρμοδιοτήτων — και ιδιαίτερα κρίσιμων ζητημάτων όπως η διαχείριση επικίνδυνων οικοδομών — θα πρέπει να συνοδεύεται από την αντίστοιχη μεταφορά οικονομικών πόρων, ανταποδοτικών τελών και εσόδων, αλλά και των απαραίτητων νομικών εργαλείων, όπως προβλέπει τόσο ο περί Δήμων Νόμος όσο και η Ευρωπαϊκή Χάρτα Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Ευθύνη της εκάστοτε κυβέρνησης και των αρμόδιων Υπουργείων είναι η εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας.
Αυτό θα επέτρεπε στις αρμόδιες αρχές να παρεμβαίνουν έγκαιρα και αποτελεσματικά όπου χρειάζεται.
Χαιρετίζεται το γεγονός ότι οι Οργανισμοί έχουν ενισχυθεί οικονομικά με προσωρινό τρόπο, ωστόσο επισημαίνουμε ξανά ότι παραμένει άλυτο το ζήτημα της εξεύρεσης μόνιμης πηγής ανταποδοτικών πόρων για τις υπηρεσίες που αφορούν επικίνδυνες οικοδομές. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά γραφειοκρατική διαδικασία, η οποία δεν εξασφαλίζει την κάλυψη όλων των εξόδων.
Το θέμα αποτέλεσε αντικείμενο εκτενούς τηλεδιάσκεψης μεταξύ των Προέδρων, των Γενικών Διευθυντών και των Διευθυντών Αδειοδότησης όλων των Επαρχιακών Οργανισμών Αυτοδιοίκησης.
Κατά τη διάρκεια της συνάντησης, πέρα από το ζήτημα των επικίνδυνων οικοδομών, συμφωνήθηκαν και τα επόμενα βήματα αναφορικά με τη διαχείριση των πρόσφατων προβλημάτων που προέκυψαν στη διαδικασία έκδοσης διαταγμάτων ταχείας αδειοδότησης».
Οι ΕΟΑ επαναλαμβάνουν ακόμη τη θέση τους — κοινή με εκείνη της Ένωσης Δήμων και του ΕΤΕΚ — ότι οι επικίνδυνες οικοδομές «έχουν ενταχθεί λανθασμένα στην υπηρεσία αδειοδότησης». Όπως υπογραμμίζουν, πρόκειται για δύο διαφορετικές υπηρεσίες που θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ξεχωριστά, με διαφορετικά ανταποδοτικά τέλη και πηγές εσόδων.
«Το γεγονός ότι οι δύο υπηρεσίες καλύπτονται από την ίδια νομοθεσία δεν σημαίνει ότι πρόκειται για την ίδια υπηρεσία», καταλήγουν.
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ1 week agoΠαλουριώτισσα: Στις φλόγες τέσσερα αυτοκίνητα – Εκτεταμένες ζημιές
-
ΔΗΜΟΙ4 weeks agoExAformis – Δήμος Λατσιών–Γερίου: Σχέδιο, έργα και η επόμενη μέρα | Σάββατο 02/05 στις 7μμ
-
ΕΙΔΗΣΕΙΣ4 weeks ago65η Ετήσια Γενική Συνέλευση ΟΕΒ 2026, Τρίτη 28 Απριλίου, 12:00
-
Δήμος Λευκωσίας3 weeks agoΠροσωρινή μετακίνηση της Δημοτικής Λαϊκής Αγοράς ΟΧΙ λόγω έργων
-
Δήμος Λευκωσίας3 weeks agoΠροσωρινό Κλείσιμο Οδού Κυριάκου Μάτση
-
Δήμος Στροβόλου3 weeks agoΚυνήγι θησαυρού στη Λευκωσία: Μια διαφορετική εμπειρία εξερεύνησης στην πρωτεύουσα
-
ΕΚΔΗΛΩΣΕΙΣ3 weeks ago«Στο εδώ και στο τώρα»
-
Δήμος Στροβόλου1 week agoΤο αναβαθμισμένο Πάρκο Κισσάβου στο Στρόβολο επιστρέφει μετά από δέκα χρόνια
