Connect with us

ΔΗΜΟΙ

Παρατυπίες από πλευράς Κοινοτικών Συμβουλίων εντοπίζει η Ελεγκτική Υπηρεσία

Published

on

ακοδιαχείριση σε συμβάσεις Κοινοτικών Συμβουλίων (ΚΣ), λανθασμένες/μη σύννομες αποφάσεις, μη τήρηση πρακτικών και απευθείας ανάθεση μελετών, χωρίς να ζητηθούν προσφορές είναι εκ των ευρημάτων της Ελεγκτικής Υπηρεσίας (ΕΥ) στην Ειδική Έκθεση με θέμα: «Έλεγχος καταγγελιών για 32 Κοινοτικά Συμβούλια», που ετοιμάστηκε από την ΕΥ και αναρτήθηκε την Πέμπτη στην ιστοσελίδα της Υπηρεσίας, στην ηλεκτρονική διεύθυνση: http://www.audit.gov.cy/audit/audit.nsf/annuals2_gr/annuals2_gr?OpenForm.

Στην Έκθεση καταγράφονται ευρήματα, πορίσματα, συμπεράσματα και συστάσεις της ΕΥ που προέκυψαν από τον σχετικό έλεγχο/διερεύνηση καταγγελιών, οι οποίες αφορούσαν 32 Κοινοτικά Συμβούλια παγκύπρια, σε σχέση με θέματα δημοσίων συμβάσεων και οι οποίες έτυχαν διερεύνησης από την ΕΥ κατά τον χρόνο που υποβλήθηκαν.

Όπως αναφέρεται οι εν λόγω καταγγελίες υποβλήθηκαν, και διερευνήθηκαν από την ΕΥ, μεταξύ του 2011 και του 2020, ενώ σημειώνεται ότι η ορθότητα/πληρότητα του ελέγχου στηρίζεται στα στοιχεία/έγγραφα/ πληροφόρηση που έχει δοθεί στην ΕΥ από τα ΚΣ, τις οικείες Επαρχιακές Διοικήσεις (ΕΔ) και το Υπουργείο Εσωτερικών (ΥΠΕΣ), και ενδεχομένως να επηρεάζεται από λάθη τα οποία πιθανόν να προκύπτουν από τα εν λόγω στοιχεία/έγγραφα/πληροφόρηση.

Τι εντόπισε η ΕΥ

Σύμφωνα με την Έκθεση τα σημαντικότερα ευρήματα αφορούν, μεταξύ άλλων, αδυναμία στην ορθή και τεκμηριωμένη τήρηση των πρακτικών των συνεδριών των ΚΣ, παράλειψη να κληθούν όλα τα Μέλη των ΚΣ σε συνεδρίες ή/και παράλειψη ενημέρωσης όλων των Μελών των ΚΣ για τις αποφάσεις που λαμβάνονται, απευθείας ανάθεση εργασιών σε Μέλη των ΚΣ ή/και σε συγγενικά πρόσωπα Μελών των ΚΣ ή υπαλλήλων των ΚΣ, καθώς επίσης αγορά προϊόντων από εταιρείες συμφερόντων Μελών των ΚΣ και απευθείας αγορά υλικών χωρίς τη ζήτηση προσφορών.

Επίσης, από τον έλεγχο προέκυψε ότι γινόταν απευθείας ανάθεση μελετών σε ιδιώτες Σύμβουλους Μελετητές (ΣΜ), χωρίς να ζητηθούν προσφορές και, ενίοτε, χωρίς τη σύναψη σύμβασης, ενώ υπήρχε και αδυναμία των ΚΣ στην ετοιμασία ολοκληρωμένων/ποιοτικών εγγράφων διαγωνισμών για την αγορά υπηρεσιών ΣΜ.

Ακόμη αναφέρεται ότι γινόταν καταβολή πληρωμών σε Αναδόχους χωρίς να προσκομιστούν τιμολόγια/αποδεικτικά στοιχεία/αποδείξεις είσπραξης, ενώ υπήρξαν και παραβιάσεις εκ μέρους του Αναδόχου των όρων της σύμβασης, οι οποίες οδήγησαν σε μη συμμόρφωση με τον περί Προστασίας των Παραλιών Νόμο.

Στην Έκθεση σημειώνεται ότι εντοπίστηκαν λανθασμένες/μη σύννομες αποφάσεις ΚΣ, καθώς επίσης κακοδιαχείριση σε συμβάσεις των ΚΣ, αλλά και αδυναμίες στη διαχείριση και τον έλεγχο των συμβολαίων κατασκευαστικών έργων.

Διαπιστώνεται ακόμη καθυστέρηση ή παράλειψη στην αποστολή των πρακτικών των συνεδριών των ΚΣ στις ΕΔ για τον απαραίτητο έλεγχο νομιμότητας, κατά παράβαση των προνοιών του άρθρου 42(3) του Ν.86(Ι)/1999, με αποτέλεσμα να εκτελούνται εργασίες/έργα, χωρίς την εξασφάλιση έγκρισης/σύμφωνης γνώμης από τις οικείες ΕΔ. Παρατηρείται όμως και το αντίθετο, δηλαδή ενώ ΚΣ αποστέλλουν έγκαιρα τα πρακτικά συνεδριών στις ΕΔ για τον σχετικό έλεγχο νομιμότητας, οι ΕΔ καθυστερούν αδικαιολόγητα να προβούν στον εν λόγω έλεγχο, με αποτέλεσμα ΚΣ να προχωρούν στην εκτέλεση εργασιών/έργων προτού λάβουν την απαραίτητη έγκριση από τις ΕΔ.

Συστάσεις της ΕΥ

Από τα ευρήματα που προέκυψαν, κατά τη διερεύνηση των καταγγελιών που είχαν υποβληθεί στην ΕΥ, η Υπηρεσία προέβη σε μέτρα/ενέργειες, για σκοπούς συμμόρφωσης με τη νομοθεσία και διασφάλισης του δημόσιου συμφέροντος.

Όπως αναφέρεται συστήνεται, μεταξύ άλλων, όπως γίνει συμμόρφωση με τα άρθρα 41(3) και 42(3) του Ν.86(I)/1999 και τα άρθρα 20(1) και 21(3) του Ν.158(Ι)/1999, ούτως ώστε να επιτυγχάνεται νόμιμη σύσταση των αρμόδιων οργάνων των ΚΣ για τη λήψη σύννομων συλλογικών αποφάσεων και τη διενέργεια σύννομων διοικητικών πράξεων, νόμιμη σύγκλιση των συνεδριών των ΚΣ, καθώς επίσης και συμπερίληψη όλης της αναγκαίας πληροφορίας στα πρακτικά των εν λόγω συνεδριών, τα οποία θα πρέπει απαραίτητα να κοινοποιούνται σε όλα τα Μέλη των ΚΣ.

Επίσης, σημειώνεται ότι θα πρέπει να γίνει συμμόρφωση με τους Κανονισμούς 9 και 11(1) της ΚΔΠ242/2012, ούτως ώστε να ενημερώνονται εκ των προτέρων η ΕΥ και η Αρμόδια Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΑΑΔΣ), για διαγωνισμούς που προκηρύσσονται από τα ΚΣ, για να μπορούν να παρεμβαίνουν έγκαιρα προς τα ΚΣ, στις περιπτώσεις που αυτό είναι αναγκαίο, για να διασφαλιστεί καλύτερα το δημόσιο συμφέρον.

Παράλληλα, αναφέρεται ότι απαιτείται συστηματική καθοδήγηση και επιτήρηση/έλεγχος από τις ΕΔ, για συμμόρφωση των ΚΣ με τις πρόνοιες των Νόμων Ν.86(Ι)/1999, Ν.73(Ι)/2016 και Ν.158(Ι)/1999, των Κανονισμών ΚΔΠ242/2012 και των σχετικών Εγκυκλίων της ΑΑΔΣ, ούτως ώστε να επιτυγχάνεται η τήρηση των διαδικασιών που τα ΚΣ οφείλουν να εφαρμόζουν.

Επισημαίνεται ακόμη ότι οι αποφάσεις που λαμβάνονται από τα ΚΣ, ως Αναθέτουσα Αρχή (ΑΑ) για την κατακύρωση διαγωνισμών, θα πρέπει απαραίτητα να είναι πλήρως αιτιολογημένες/τεκμηριωμένες και να βασίζονται στους όρους/προϋποθέσεις που τέθηκαν στα έγγραφα των διαγωνισμών, καθώς επίσης στην ισχύουσα Νομοθεσία/Κανονισμούς, για να μπορούν να είναι σύννομες και αποδεκτές.

Αναφέρεται ακόμη ότι απαιτείται η εκπαίδευση του Προέδρου και των Μελών όλων των ΚΣ παγκύπρια σε θέματα που αφορούν στην ερμηνεία και την εφαρμογή των προνοιών της σχετικής νομοθεσίας Ν.73(Ι)/2016, Ν.86(Ι)/1999 και των Κανονισμών ΚΔΠ242/2012, τις οποίες/τους οποίους καθηκόντως και αρμοδίως οφείλουν να εφαρμόζουν κατά τη θητεία τους και την άσκηση των καθηκόντων τους, για να διασφαλίζεται, αφενός, η λήψη σύννομων αποφάσεων, και αφετέρου, το δημόσιο συμφέρον.

Συστήνεται ακόμη όπως τα ΚΣ εφαρμόζουν πιστά, χωρίς παρεκκλίσεις, τις διατάξεις του περί Προστασίας της Παραλίας Νόμου και προς τούτο να προβαίνουν σε όλους τους απαραίτητους ελέγχους, για να μην παρατηρούνται αυθαίρετες επεκτάσεις της εγκριθείσας χρήσης της παραλίας, κατά παράβαση του εγκεκριμένου, ανά περίπτωση, Σχεδίου Χρήσης και Σύμβασης.

Σημειώνεται ακόμη ότι σε διαγωνισμούς έργων/προμηθειών, που προκηρύσσουν τα ΚΣ, να μην καθορίζονται αυστηρότερες προδιαγραφές από αυτές που είναι ικανοποιητικές για την αναμενόμενη χρήση τους, ούτως ώστε να διασφαλίζεται ικανοποιητική ευρύτητα συμμετοχής και η υποβολή χαμηλότερων οικονομικών προσφορών, για σκοπούς διασφάλισης του δημόσιου συμφέροντος.

Στην Έκθεση καταγράφονται ενδελεχώς τα κριτήρια ελέγχου, τα ευρήματα και ειδικές συστάσεις και για τα 32 ΚΣ τα οποία είναι τα ακόλουθα: Κοινοτικό Συμβούλιο Παλαιχωρίου Ορεινής, Κοινοτικό Συμβούλιο Αγίων Τριμιθιάς, Κοινοτικό Συμβούλιο Φαρμακά, Κοινοτικό Συμβούλιο Κόρνου, Κοινοτικό Συμβούλιο Κιτίου, Κοινοτικό Συμβούλιο Μελίνης, Κοινοτικό Συμβούλιο Περβολιών, Κοινοτικό Συμβούλιο Πυργών, Κοινοτικό Συμβούλιο Σκαρίνου, Κοινοτικό Συμβούλιο Αγίου Τύχωνα, Κοινοτικό Συμβούλιο Αγριδιών, Κοινοτικό Συμβούλιο Δοράς, Κοινοτικό Συμβούλιο Κολοσσιού, Κοινοτικό, Κοινοτικό Συμβούλιο Πισσουρίου, Κοινοτικό Συμβούλιο Πύργου, Κοινοτικό Συμβούλιο Τραχωνίου, Κοινοτικό Συμβούλιο Φασούλας, Κοινοτικό Συμβούλιο Απεσιάς, Κοινοτικό Συμβούλιο Ακρωτηρίου, Κοινοτικό Συμβούλιο Άρμου, Κοινοτικό Συμβούλιο Έμπας, Κοινοτικό Συμβούλιο Μεσόγης, Κοινοτικό Συμβούλιο Σταυροκόννου, Κοινοτικό Συμβούλιο Στρουμπιού, Κοινοτικό Συμβούλιο Τσάδας, Κοινοτικό Συμβούλιο Χλώρακας, Κοινοτικό Συμβούλιο Κισσόνεργας, Κοινοτικό Συμβούλιο Αγίου Νικολάου Πάφου, Κοινοτικό Συμβούλιο Φιλούσας Κελοκεδάρων και Κοινοτικό Συμβούλιο Κουκλιών.

Πηγή
ΚΥΠΕ

Continue Reading

ΔΗΜΟΙ

Διάλεξη απο τον Καθηγητή Dimitar Simeonov με θέμα: “Οι διορατικότητες του ακαδημαϊκού Anastas Ishirkov για τη Βουλγάρικη Εθνική Ταυτότητα και η συμβολή του στην παγκόσμια πολιτιστική ανάπτυξη”

Published

on

Μην χάσετε στις 31 Μαΐου Παρασκευή η ώρα 17:00 στην αίθουσα U014 της Βιβλιοθήκης του Πανεπιστημίου Κύπρου στη Λευκωσία θα πραγματοποιηθεί μια πολύ ενδαφέρουσα διάλεξη από τον Καθηγητή Dimitar Simeonov με θέμα:

Οι διορατικότητες του ακαδημαϊκού Anastas Ishirkov για τη Βουλγάρικη Εθνική Ταυτότητα και η συμβολή του στην παγκόσμια πολιτιστική ανάπτυξη.

Οι παρευρισκόμενοι θα έχουν την ευκαιρία να παρακολουθήσουν το ψηφιακό βιβλίο που δημιουργήθηκε σε έργο που χρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο Παιδείας και Επιστήμης της Βουλγαρίας, στο πλαίσιο του εθνικού προγράμματος “Οι ανείπωτες ιστορίες των Βουλγάρων’.

Η εκδήλωση εντάσσεται στο ημερολόγιο της 26ης έκδοσης των «Ημερών Βουλγαρικού Πολιτισμού στην Κύπρο» που διοργανώνονται από το Σύνδεσμο Βουλγάρων Κύπρου και τελούν υπό την αιγίδα της Πρεσβείας της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην Κυπριακή Δημοκρατία.

Χορηγοί Επικοινωνίας: Unitrust Media, City Channel και Lefkosia.News 

Continue Reading

ΔΗΜΟΙ

Αυτός είναι ο αδύναμος κρίκος των μεταρρυθμίσεων των Δήμων.

Published

on

Κεφαλοκλείδωμα στη μεταρρύθμιση κατάφεραν εταιρείες ηλεκτρονικών δεδομένων, στερώντας τους Δήμους από απαραίτητα στοιχεία (πληροφορίες, δεδομένα, περιεχόμενο φακέλων κοκ) τα οποία υπό κανονικές συνθήκες θα χρησιμοποιηθούν την 1η Ιουλίου, όταν θα αρχίσει η λειτουργία των 20 νέων σχημάτων που δημιουργήθηκαν.

Όπως πληροφορείται τo philenews, οι μισοί από τους Δήμους δεν θα είναι έτοιμοι να χρησιμοποιήσουν όλα τα ηλεκτρονικά στοιχεία που αφορούν όχι μόνο τους ίδιους αλλά και τους δημότες τους και ήδη εξετάζουν το ενδεχόμενο εφαρμογής του νέου μηχανογραφικού συστήματος (Ευαγόρας) από την 1η Ιανουαρίου 2025.

Αυτό από μόνο του φανερώνει τις δυσκολίες που θα προκύψουν, με δεδομένο ότι μηχανογραφικά αρκετοί Δήμοι θα εξακολουθήσουν να στηρίζονται από τους υφιστάμενους παρόχους, οι οποίοι, για δικούς στους λόγους δεν παραχώρησαν όλα τα στοιχεία στους Δήμους, ώστε αυτοί με τη σειρά τους να τα διοχετεύσουν στον «Ευαγόρα», προκειμένου να λειτουργήσει  την 1η Ιουλίου.  Αυτή τη στιγμή, μεγάλος όγκος δεδομένων βρίσκονται διάσπαρτα σε σκληρούς δίσκους των εταιρειών με τις οποίες συνεργάζονται οι Δήμοι.

Το πιο πάνω, το οποίο είχε επισημάνει και ο υπουργός Εσωτερικών αλλά και η Ένωση Δήμων, δεν είναι το μοναδικό πρόβλημα στην πορεία προς την υλοποίηση της μεταρρύθμισης. Στα προβλήματα περιλαμβάνεται και το γεγονός ότι οι Επαρχιακοί Οργανισμοί δεν βρήκαν εγκαίρως κτήρια στα οποία να μπορούν να μεταστεγαστούν οι υπηρεσίες της Πολεοδομίας και Δήμων που ασχολούνται με τις αδειοδοτήσεις αλλά και τα Συμβούλια Αποχετεύσεων και Υδατοπρομήθειας.

Αρνητικό θεωρείται και το γεγονός ότι πολλοί υπάλληλοι των επαρχιακών γραφείων Πολεοδομίας, οι οποίοι μεταφέρονται στους νέους Επαρχιακούς Οργανισμούς Αυτοδιοίκησης, το κάνουν με το στανιό, εμμένοντας μέχρι τέλος στην άρνησή τους. Θα μετακινηθούν ακόμη και «δια ροπάλου», όπως ξεκαθάρισε ενώπιον της Βουλής ο επικεφαλής του τομέα της Τοπικής Αυτοδιοίκησης στο υπουργείο Εσωτερικών.

Αναλυτικά οι εκκρεμότητες

Αναλυτικά, στα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι Δήμοι στην πορεία της μεταρρύθμισης περιλαμβάνονται τα ακόλουθα:

-Ελάχιστες εταιρείες από αυτές που στηρίζουν μηχανογραφικά τους Δήμουςανταποκρίθηκαν στο αίτημα παραχώρησης των στοιχείων/δεδομένων σε συγκεκριμένη μορφή ώστε να καταστεί δυνατόν να αφομοιωθούν στο νέο μηχανογραφικό σύστημα «Ευαγόρας». Κάποιοι από τους παρόχους φέρονται, κατά το υπουργείο, να κωλυσιεργούν στην παραχώρηση των δεδομένων, είτε για να κερδίσουν χρόνο (και κατά συνέπεια να επιμηκύνουν το διάστημα εξυπηρέτησης των Δήμων) είτε επειδή δεν διαθέτουν τον απαραίτητο αριθμό τεχνικών ώστε να ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους.

Αξίζει να σημειωθεί, πως όταν η Ένωση Δήμων επιχείρησε να μεσολαβήσει με σκοπό να επισπευσθεί η διαδικασία παράδοσης των ηλεκτρονικών δεδομένων, εταιρείες έθεσαν περίπου το ερώτημα, «από πού ως πού να εμπλέκεται κάποιο μη συμβαλλόμενο μέρος μεταξύ του κάθε Δήμου και της κάθε εταιρείας»; Αυτό σημαίνει πως οι Δήμοι έπρεπε να εξετάζει ο καθένας χωριστά πώς θα επιλύσει το πρόβλημα, με βάση τη συμβατική υποχρέωση που έχει έκαστος από αυτούς με τον πάροχο του.

Ενδεικτικό της κατάστασης που επικρατεί είναι και το γεγονός, ότι κάποιοι Δήμοι καταλήγουν σε συμφωνία με υφιστάμενους παρόχους χωρίς να ενημερώνουν την Ένωση Δήμων, οπόταν δεν υπάρχει συνολική ξεκάθαρη εικόνα ως προς το στάδιο που βρίσκεται ο κάθε Δήμος όσον αφορά τα δεδομένα του και πόσο προχώρησε η διαδικασία απόκτησης τους από τους παρόχους.

-Πέραν του Ευαγόρα υπάρχουν και άλλα πρακτικά προβλήματα τα οποία σχετίζονται με το γεγονός ότι η μεταρρύθμιση εφαρμόζεται στο μέσο του χρόνου αντί την πρώτη μέρα του ημερολογιακού έτους. Ένα από τα θέματα αυτά αφορά τις κοινωνικές ασφαλίσεις του προσωπικού. Αυτό που θα γίνει από τη μετάβαση του προσωπικού από τους υφιστάμενους Δήμους στους νέους, ουσιαστικά αποτελεί τερματισμό των υπηρεσιών των υπαλλήλων  και η μεταφορά τους σε ένα άλλο νέο οργανισμό, οπόταν δεν είναι εύκολο, για παράδειγμα, να υπολογιστεί ακόμη και η φορολογία του εξαμήνου του 2024 που εργάστηκαν.

-Κάποιοι Δήμαρχοι δεν δίνουν στοιχεία και γενικά δεν βοηθούν ή δεν στηρίζουν επαρκώς την μεταρρύθμιση, είτε επειδή δεν θα επαναδιεκδικήσουν εκλογή τους (οπόταν «ούτε κρύο ούτε βράστη») είτε επειδή τυγχάνουν να διεκδικούν άλλα πόστα.

Το ίδιο ισχύει και με στελέχη σε συμβούλια αποχετεύσεων και υδατοπρομήθειας που εξεδήλωσαν ενδιαφέρον για το πόστο του προέδρου του Επαρχιακού Οργανισμού Αυτοδιοίκησης.

-Προέκυψε θέμα ακόμη και με τις τράπεζες και διαπιστώθηκε ότι επειδή δεν προηγήθηκε επαφή μαζί τους, την 1η Ιουλίου θα δημιουργείτο χάος. Τι συνέβη: Κάποιοι θεωρούσαν δεδομένο ότι με την διάλυση των υφιστάμενων Δήμων, αυτομάτως οι λογαριασμοί τους θα μεταφέρονταν στα νέα σχήματα την 1η Ιουλίου. Ωστόσο, αυτό που θα γινόταν, να βρεθούν κλειστοί όλοι οι τραπεζικοί λογαριασμοί των υφιστάμενων Δήμων, χωρίς να έχουν μεταφερθεί στους 20 νέους που δημιουργήθηκαν.

Τελικά, επήλθε τροποποίηση στη νομοθεσία ώστε με την κατάργηση των υφιστάμενων Δήμων οι λογαριασμοί τους να μεταφερθούν αυτομάτως στα νέα σχήματα.

-Δεν λύθηκε το θέμα της στέγασης των νέων Επαρχιακών Οργανισμών Αυτοδιοίκησης με πιο χαρακτηριστικό αυτό της Αμμοχώστου που τσακώνονταν σε σημείο που δεν κατέληξαν αν η έδρα θα θεωρείται η Αμμόχωστος ή το Παραλίμνι που είναι ο μεγαλύτερος Δήμος.

Τελικά, όπως πληροφορούμαστε, το υπουργείο έχει «Plan B», με βάση το οποίο ο Οργανισμός και οι υπάλληλοι του θα στεγαστούν προσωρινά στα επαρχιακά γραφεία Πολεοδομίας, μέχρι να αρθούν τα γινάτια των εμπλεκομένων, με ότι αυτό συνεπάγεται για νέες καθυστερήσει , μετακομίσεις κοκ.

-Υπάρχει θέμα καταμερισμού των €117 εκατ. τα οποία θα διαθέσει η κυβέρνηση στους 20 νέους Δήμους.

Πηγή: Philenews

Continue Reading

Δήμος Στροβόλου

Ο Κώστας Κούκος ανακοίνωσε την υποψηφιότητά του για τη θέση του Αντιδημάρχου στον Δήμο Στροβόλου.

Published

on

Eξήγγειλε για Αντιδήμαρχος Στροβόλου ο Kώστας Κούκος, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι «από την πολυετή θητεία μου ως Δημοτικός Σύμβουλος, αλλά και ως απλός δημότης, γνωρίζω πολύ καλά την πορεία ανάπτυξης του Δήμου μας, τα υπαρκτά και σύνθετα προβλήματα που αντιμετωπίζει». 

Αυτούσια η ανακοίνωση:

Φίλες και φίλοι,
Συνδημότισσες και συνδημότες,

Με αίσθημα ευθύνης, εξαγγέλλω την υποψηφιότητα μου για την θέση του Αντιδημάρχου Στροβόλου στις επικείμενες εκλογές για την ανάδειξη Αρχών Τοπικής Αυτοδιοίκησης οι οποίες θα πραγματοποιηθούν στις 9 Ιουνίου 2024.

Από την πολυετή θητεία μου ως Δημοτικός Σύμβουλος, αλλά και ως απλός δημότης, γνωρίζω πολύ καλά την πορεία ανάπτυξης του Δήμου μας, τα υπαρκτά και σύνθετα προβλήματα που αντιμετωπίζει. Γνωρίζω συνάμα τις δίκαιες απαιτήσεις της τοπικής κοινωνίας που ζητά να αλλάξουν τα πράγματα. Να παρθούν καινοτόμες, σύγχρονες, ριζοσπαστικές αποφάσεις, που θα οδηγήσουν τον Δήμο μας στον πραγματικό εκσυγχρονισμό, μέσα από μία ανάπτυξη που θα έχει στο επίκεντρο της τον άνθρωπο.

Όλα αυτά τα χρόνια παρουσίας μου στο Δημοτικό Συμβούλιο, εργάστηκα με ανιδιοτέλεια, καθαρότητα και εντιμότητα, μακριά από σκοπιμότητες, θέτοντας πάντα στο επίκεντρο την αντικειμενικότητα και την συναίνεση για το καλό του Δήμου και των δημοτών μας, πάντα συνεπής σε θέσεις αρχών.

Αφετηρία αυτής της εξαγγελίας είναι η έγνοια και η θέληση μου για συνέχιση της προσφοράς μου, από αυτή την πολύ σημαντική θέση του Αντιδημάρχου, ειδικά τώρα στη νέα εποχή της μεταρρύθμισης της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Τούτη την ώρα ορθώνονται μπροστά μας νέες προκλήσεις και προβλήματα, παράλληλα όμως ορθώνονται και νέες ελπιδοφόρες προοπτικές.

Είναι η ώρα ο δημότης να φύγει από το περιθώριο και να μπει στο επίκεντρο, να συμμετέχει ενεργά, η φωνή του να βρει απήχηση την ώρα των σημαντικών αποφάσεων. Είναι η ώρα ο Δήμος μας να αλλάξει πρόσωπο.
Για να το πετύχουμε απαιτείται μια πιο δυναμική, διεκδικητική πολιτική για:

  • τη δρομολόγηση και υλοποίηση ώριμων αναπτυξιακών έργων
  • την στήριξη και ανάπτυξη των υποβαθμισμένων περιοχών
  • την αναζωογόνηση του ιστορικού πυρήνα
  • την ανάπτυξη φιλολαϊκής κοινωνικής πολιτικής με επίκεντρο τους εργαζόμενους και τις ευάλωτες ομάδες στον Δήμο μας
  • τη δημιουργία μιας νέας δημοτικής αρχή που θα ασχολείται καθημερινά και σε βάθος με τα χρόνια πολλαπλά προβλήματα των προσφυγικών συνοικισμών
  • τη διασφάλιση πολύπλευρης ορθολογιστικής οικονομικής ανάπτυξης
  • την επίλυση των δυσλειτουργικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι δημοτικές υπηρεσίες με απώτερο στόχο τον εκσυγχρονισμό και την άμεση ποιοτική εξυπηρέτηση των δημοτών μας .

Είναι επίσης η ώρα μέσα από την συμμετοχή όλων να αγωνιστούμε για ένα Δήμο, πραγματικά καθαρό και πράσινο, καλλιεργώντας την περιβαλλοντική συνείδηση σε όλους μας .

Ο Δήμος μας στα επόμενα χρόνια χρειάζεται έργα ουσίας και όχι βιτρίνας. Κάθε απόφαση μας να χαρακτηρίζεται από διαφάνεια και χρηστή διοίκηση και να εξυπηρετεί το καλώς νοούμενο συμφέρον της τοπικής μας κοινωνίας και των ανθρώπων της.

Μέσα από αυτή την εξαγγελία προσκαλώ όλους και όλες τους συνδημότες και συνδημότισσες που έχουν το ίδιο όραμα, τις ίδιες έγνοιες και προβληματισμούς, να βαδίσουμε μαζί σε αυτή την πορεία.

Continue Reading

Trending